Предложение насчёт рангов и их смысл (в рейде)

Поделиться12008-03-07 23:14:52

Автор: Tarartzu
Активный участник
Зарегистрирован: 2008-01-30
Приглашений: 0
Сообщений: 53
Уважение: [+3/-0]
Позитив: [+4/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 день 2 часа
Последний визит:
2008-07-01 00:25:40

1. думаю что стоит изменить отбор в рейд по рангу (так как получается не честно по отношению к игрокам которое просто не получали лут в последнем походе)
мое предложение просто роллить перед походом
2. при сборе рейда не заменять игроков которые были с начала рейда (пример: сегодня пошел рейд я в него не попал, так как я просто отсутствовал, а на след. день я пришёл и хочу, тут как раз и будет вариант что я туда не пойду, если только будет отсутствовать один из игроков с первого сбора в этот рейд или по желаюнию игрока который просто уступит свое место) почему так? потому что получается все ролят каждый раз как только идём, задействуются болешь людей (которые потом будут на сейве), вообщем мне кажется что это не правильно, те кто заинтересован в рейде те и пойдут и будут держаться за место в рейде.

PS: мне кажется это хороший вариант, прошу высказать свое мнение.

0

Поделиться22008-03-07 23:19:16

Автор: Xfernal
Завсегдатый
Зарегистрирован: 2007-07-11
Приглашений: 0
Сообщений: 218
Уважение: [+3/-0]
Позитив: [+4/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 день 20 часов
Последний визит:
2008-04-26 16:45:44

Ну вот я точно также не попал сюда -- тупо по роллу меньше сроллил, хотя вчера присутствовал и теперь даже с бургами сходить не смогу, т.к. на сейве. И что я с этого имею? Ничего, кроме бейджей. Первые боссы мне не нужны, а именно их мы вчера грохнули.
Я за то, чтобы одевать неодетых, но я за то, чтобы при втором походе не менялся состав рейда (если, конечно, кто-то не уступит место, как предложил Тар).

EDIT: либо делать так: кому-то нужно что-то с определенного босса, тот на него и попадает. А тем, кому этот босс не нужен, те уступают место. Вроде честно.

Отредактировано Xfernal (2008-03-07 23:21:05)

0